¿Google se anota el primer tanto frente a Apple en la batalla por la supremacía del S.O. móvil ?

Hace unos días saltaba la noticia que muchos estaban esperando a la luz de la evolución de los últimos trimestres: ¡¡Google habría superado a Apple en el mercado de Sistemas Operativos para Smartphones en EE.UU.!! Pero ni los de Cupertino ni los fieles a la marca estaban dispuestos a asumir este contratiempo tan pronto, así que directamente han criticado el informe de NPD Group, por incompleto y poco riguroso.

Los datos de NPD Group para el mercado de EE.UU. en el 1er trimestre de 2010:

1. RIM (BlackBerry) con una couta del 36%
2. GOOGLE (Android) con una cuota del 28%
3. APPLE (iPhone OS) con una cuota del 21%

Y con estos datos en la mano, ya muchos empiezan a criticar el modelo de exclusividad de Apple (que en EE.UU. tienen firmado con AT&T) como posible responsable, en gran parte, de estos números.

Por otra parte los datos de IDC a nivel mundial ofrecen un panorama bastante distinto, pero remarcamos que nos son comparables, puesto que NPD sólo hablaba del mercado en EE.UU. y además hacen más énfasis en los fabricantes que en los S.O., lo que dificulta la comparación. Sus números apuntan a un crecimiento del S.O. de Apple en detrimento del de RIM., pero repetimos: en el contexto mundial.

Hemos ido más lejos, y con la ayuda de eKiss (Red de Conocimiento de Telefónica) hemos consultado directamente Strategy Analytics, quién nos ofrece la máxima confianza en estas estadísticas, y nos ha adelantado los resultados (que no van a estar disponibles de forma pública hasta la próxima semana), nosotros hemos conseguido el siguiente adelanto:

Ventas para Norte América (no solo EE.UU.) en el mismo periodo:

1. Blackberry: 38%
2. Apple: 23%
3. Android: 21~22%
4. Microsoft: 9%

Así que, podemos considerar prácticamente empatados a Google y Apple, lo que es todo un tanto para los primeros y una seria advertencia para los segundos.

Como no todo iban a ser buenas noticias para Google, uno de sus socios Sprint, que le ayudaba en la estrategia de redefinir la forma de vender móviles con su Nexus One, anunció el lunes que dejaba de apoyar este terminal. Probablemente a la espera de incorporar nuevos terminales con Android, como el HTC EVO 4G, pero seguramente también como reacción a la disponibilidad anunciada por parte de Google de su móvil en la red de su competidorVerizon.
Más información en Reuters, El País

Cloud sí, pero sólo si se logran economías de escala

El vicepresidente de Amazon.com (que ya sabemos que es mucho más que una librería en Internet), mostró en una conferencia en Las Vegas su modelo de costes mensuales para el Data Center, incluyendo las amortizaciones como se pueden ver al pie del gráfico.

Ha dejado fuera los costes laborales, la razón es que en grandes infraestructuras son marginales (aunque en pequeños o medianos pueden rondar un 10%)
Como vemos, con enorme diferencia los servidores son el coste más notable y difícil de reducir, se han convertido casi en una commodity y sólo puedes mejorar la negociación en la compra
Y se destaca después, con casi un 35% de la factura mensual, la suma de electricidad y coste de refrigeración

Por eso es tan importante que los edificios que alberguen estos centros de datos hayan sido construidos pensando en la optimización del gasto en recursos energéticos, es de los pocos elementos en los que puedes ser competitivo y poderlo trasladar a un negocio que compite en precios contra la auto-prestación por parte del cliente.

Más en: Cloudscaling

Qué pasaría si el sector de la construcción tuviese que trabajar como los informáticos ...

Es tan real que os parecerá una exageración, pero de principio a fin, algo que en observamos TODOS los días ...